为治理农村生活污水，当前一些地方建起各种类型的污水处理站，有的确实解决了污水乱倒乱排等问题，但在一些区域，污水治理站却得不到农村群众的认可。
　　
　　从现实情况来看，农村生活污水治理目前主要存在以下问题：
　　
　　一是缺乏调研，治理模式单一。有的农村居住分散、人员稀少，生活污水产生数量少、污水类型单一，但即便如此，也被要求纳入管道运送到几公里甚至十几公里外的污水处理站。
　　
　　二是不考虑实际效益，评判标准单一。有的地方政府建造污水处理站只考虑投入不考虑产出；对治理成效评判标准单一，有的甚至仅以污水处理站的建造数量、建造面积、有没有完成上级下达的指标为评判标准，导致有的污水处理站不是为了“用”而建，而是为了“看”而建。
　　
　　三是建设标准低，基础设施落后。治理观念和出发点出现偏差，就会导致一些污水处理设施建设质量不高、处理模式落后。一些农村地区甚至把管网铺设在农田里，犁耙一过处处渗漏；有的处理效率低下，收集的污水得不到处理只能偷排外环境；有的偷工减料，设施不能正常投入使用；还有的借机申请污水处理专项基金，却巧立名目挪作他用。
　　
　　四是运维困难，成了负担。建好的农村污水处理设施基本由村镇负责管理维护，但由于运维周期长、运维成本高，又缺乏专业的技术人员和设备，很多村镇无力承担日常维护及运营，设施闲置等现象普遍。
　　
　　与城市相比，广阔农村有着独特的地理、经济和文化属性，农村污水处理不能照搬城市模式，要在有限的资源和预算下，找到适合农村的污水处理方案。
　　
　　要准确把握农村污水的特点，因地制宜、分类施策。农村地形和居住的特殊性，决定了农村污水较为分散，要科学选定治理模式：居住较为集中、环境要求较高的地区，采用城镇生活污水处理设施辐射带动周边村的模式；不具备条件的人口集聚村庄，可以单村或多村合建污水处理设施；生活污水处理有余量的企事业单位，主动承接周边农村生活污水；具备条件的村庄就近采取收集转运；居住分散地区探索采用生态处理技术，对农村生活污水中的有机物、无机物、微生物、营养盐等污染物进行去除或转化，通过预处理、生物处理和后处理使污水达到一定的水质标准，用于农业灌溉、景观用水、生态用水等。比如，“厌氧+生态种植”组合工艺在处理农村污水方面就有自己独特的优势，通过调节池、厌氧池、生态塘组合，污水自然流动，经过生物处理后达标排放，不但运营成本低，人力消耗也低。
　　
　　要拓宽思路，创新手段。立足“农村、农民、农业、农田”，推动污水治理与农业生产相结合，与美丽乡村建设景观打造相结合。比如，推广散户三级消解资源化利用技术和联户“贝鱼草菌藻”生产型湿地处理技术。很多村民的房前屋后都会有果林、菜地、沟塘水系，可以将散户或联户排放的生活污水纳入三格式化粪池等预处理设施，溢流出水直接通过滴灌方式输送至果园、菜地等生产用地上。居住较为集中的地方，将生活污水输送至“贝鱼草菌藻”生产型湿地，通过资源化利用后渗入低处的沟塘，然后通过生态沟塘再次消解，实现污水资源化利用。这种方式投入低、维护易、效果好，而且能够减少化肥的投入使用，还能为居民提供诸如茭白、莲藕、鱼虾等绿色有机农产品，满足群众“肥水不流外人田”的意愿，得到农户认可。（作者单位：安徽省生态环境厅）