|
| |
| 反套路整治 让乡村更美民心更暖 |
| 加入时间：2025-12-05 来源：中国环境报
|
| |
|
“不栽一棵风景树，不刷一面白墙，不铺一块草皮，群众满意度却高得很。”安徽省定远县朱湾镇蒋学超书记的一条短视频意外爆红。镜头里没有精心雕琢的景观，只有规整的菜畦、洁净的村道和村民忙碌的身影，却契合了许多人对乡村整治的期待。这一“反套路”的整治成效表明，乡村人居环境之美不在于复刻城市的精致，而在于守住本真、贴近民心。
朱湾镇聚焦村庄的原本特点，没有走城市景观式的整治路线，而是在现有环境条件的基础上，针对此前杂树乱长、残垣断壁较多且农户难以自行清理的问题，集中力量清理村庄空闲地块，把零散空地规整成可耕种的田地并交由群众种植蔬菜、油菜等经济作物。这样既让闲置土地得到了充分利用，又能为群众增加收入，还解决了环境杂乱的问题，形成了群众主动管护的良性循环。
与朱湾镇的务实形成鲜明对比的是，一些地方的乡村环境整治却陷入“重面子、轻里子”的形式主义泥潭。有的搞“选择性整治”，把财力、精力投在村口、主干道等“考核观摩路线”，却对闲置空地、脏乱的沟渠塘坝视而不见；有的“照抄照搬”，高价引进不适宜本地气候的绿植，存活率低下还要持续投入维护成本；有的强行推行统一风格，要求村民舍弃庭院养殖、果蔬种植，割裂了乡村原有的生态循环与生活肌理。
这些做法看似使村容一新，实则背离了乡村环境整治的初衷，消耗了公共资源，更挫伤了群众的参与热情，最终难免陷入“整治一阵风，过后又反弹”的困局。一些基层干部将“看得见的景观”当做考核硬指标，把乡村环境整治异化为“向上负责”的政绩秀，却忽视了其民生属性。一些整治方案在制定前缺乏对村民需求的深入调研，实施中没有畅通群众参与渠道，后续缺少长效管护机制，导致整治工作脱离实际。当乡村环境整治与群众生活需求脱节，即便村容一时变美，也难以长久维系，更谈不上赢得民心。
乡村环境整治不是“涂脂抹粉”，而是“强身健体”，核心在系统思维、群众视角与长效机制。朱湾镇的实践给出了清晰路径：全域清洁用“机械+人工”破解乱堆滥放难题，直击群众烦心事；宣传引导用大喇叭、入户宣讲拉近距离，让群众从“旁观者”变为“主力军”；长效管理划分69个责任片，借力人大代表监督，推动环境从“一时美”转向“持久美”。这套“问题导向+群众参与+制度保障”的组合拳，正是其取得成效的关键。
乡村的魅力，藏在“晨兴理荒秽”的烟火气里，躲在“果蔬满庭院”的亲切感中。守好“农味”，本质是守住民心。各村庄进行环境整治时应摒弃“表面光”的短视思维，锚定实效，让方案贴合乡土特质，让成效惠及农户，让乡村真正成为群众安居乐业的家园。（陈利）
|
|
|
|
|
|
|
|
